那正如一场紧张的战役著名物理学家丁大钊院士在反西格马负超子的发现中这样说道，工作分成3个小组并列进行，即新粒子研究、奇导粒子产生特性研究和介子多重产生研究。在联合所加紧进行100乂高能加速器建设的时候，各种探测器的建设工作没有及时跟上。到1956年秋季只具备一套确定次级粒子及其飞行方向的闪烁望远镜系统，一台大型扩散云雾室，和一台膨胀式云雾室。这些探测器固然有一定的用处，但不能发挥高能加速器的优势来进行前沿课题的研究。利用高能加速器进行基本粒子研究的优势在于选择有利的反应系统，全面观察所研究粒子的产生、飞行、相互作用或衰变的全过程。根据这一特点，选择放置在磁场内可以进行动最分析的大型气泡室作为主探测器将是合适的。气泡室的工作介质既是髙能核作用和靶物质，又是基本粒子的探测器。气泡室是1953年由格拉泽发明的一新型高密度粒子探测器，当时在联合所已积累了研制小型丙烷气泡室的经验。为了争取时间，王淦昌教授提出抓紧建立一台长度为55厘米、容量为24升的丙烷气泡室。它富集氢原子核，技术又比较简单，有可能在短期内建成，可以放人现成的为放置膨胀云雾室所准备的磁场中，以便与加速器调试进程相互匹配地进人所要研究的课题。如果选用氢气泡室的路子，则在探测器的研制上将花费过多时间。选择什么反应系统来研究新奇粒子巧基本粒子的特性？从要发现反超子的角度讲，利用反质子束的？反应是非常有利的。1957年王淦昌教授与肖健教授的私人通信中即谈到这一想法。要得到比较纯净的反质子束，必须用复杂的电磁分离系统，把比反质子多几千万倍的。介子、比反质子多几千倍的介子在同样动量的次级负粒子束中剔掉，这种系统非常复杂，在联合所不是短时间内能建成的。因此，王淦昌教授于957年夏天提出利用高能甘―介子引起核反应来进行研究。这条技术路线从寻找反超角度讲，有不利的一面一一本底大，但有其确切意义的一面，即在原始反应系统中没有反重子，如果发现反超子，那么这个反粒子就是真正被产生出来的，并且为研究其他新奇粒子及基本粒子产生的系统性质，提供了更广泛的机会。由于技术路选择得当，24升烷气泡室于1958年春建成。1958年秋即开始了第一批6，80。/0。介子与核作用数据的采集；1959年春又建立了8306。17介子束，开始新一轮的数据采集。前后总共得到了近十万张气泡室照片，包括几十万个高能介子核反应事例。王淦昌教授把握着研究课题进程的每一个环节。在大批实验资料开始积累之初，他即根据各种超子的特性，提出了在扫描气泡室照片时选择有意义事例即可能的反超子候补事例的视觉标准……扫描气泡室的立体照片是一项很辛苦与繁杂的工作。王淦昌教授虽然那时已50多岁，又是近视眼，戴了眼镜用立体扫描仪工作，因焦距不对很不方便，摘了眼镜则又很伤视力。但他每天坚持扫描大量照片，并告诫青年人要认真注意扫描中发现的现象，尽可能分辨真相与假相。例如一位民主德国的大学生来我们组实习，初期经常把高能正负电子对当做。粒子记录下来，王淦昌教授教导他如何运用已知的物理知识来区分这两者，使本底大大降低。正因为王淦昌教授的言传身教，我们研究组的年轻同志在积累气泡室照片的同时，另一方面又都能抓紧时间扫描照片，并相互认真校检，以便减少漏计数。即使头一天晚上在气泡室运行上值班后，第二天也能认真地投人扫描工作，而长期乐此不倦，使我们的研究工作能以较快的进度开展……