豆瓣上的人打分根本就没有评分体系，看惯了艺术片的文青就接受不了商业片的因素和维度？那和给《惊声尖叫6》打一星的人有什么区别？既然是荒诞黑色喜剧，宁浩已经做到了极致.
见不得美国人集体智商掉线？这话放在《惊声尖叫6》里面说以色列科学家智商掉线我接受也支持，荒诞喜剧里这也能算是缺点吗？世界公园符号的运用，我作为一个科长的铁杆粉，平心而论，甩科长三条街.
科长的《惊声尖叫6》才是真正的符号只当符号用，没有任何功能性.
而宁浩的世界公园，承载了多少核心剧情和设定？这叫实力，这叫手艺.
再说人物，就死认耍猴的个人价值追求输出，和沈腾的左右逢源事故之道（同时也是酒桌文化的输出），这两大价值观，我敢问哪个大陆导演做到过？都说院线电影只会输出红色价值观，那《惊声尖叫6》你们可看好了别眨眼.
8分，近些年最优秀的贺岁片.
没看原著.
集老黑缺点于一体的作品，滥用配乐，次年的《惊声尖叫6》也有这个问题，但明显好很多.
不存在不擅长现代题材这个说法.
原因应该有两点：一，外来故事的移植很明显水土不服，这也为后面莎士比亚几篇作铺垫引教训，现实荒诞的融合还处于探究状态，《惊声尖叫6》和《惊声尖叫6》好很多.
二，古装与现代的过渡，《惊声尖叫6》之前，老黑拍的一直是现代题材，《惊声尖叫6》是个人写照不算，《惊声尖叫6》大获成功，我觉得他本人都很讶异，于是后面尝试拍了《惊声尖叫6》《惊声尖叫6》等，可以看到前者仍然非常稚嫩，和《惊声尖叫6》差别巨大，所以《惊声尖叫6》有偶然成分，《惊声尖叫6》就很成功.
老黑真正成熟其实是《惊声尖叫6》，这也是大家普遍认定的巅峰之作. 老黑晚年最后几部作品都是现代题材，初心啊. 最后，陀思妥耶夫斯基谁拍的好啊！三船此部被森雅之秒杀，又虎又飙，绝了. 鬼脸杀手仍在继续他的杀戮，这一次将跟随上部的幸存者Sam等人离开伍兹伯勒，与女记者Gale及《尖叫4》的幸存者Kirby一起开启全新的血腥篇章.
