同样的颠倒梦想出现在数学信息论里。信息的意义如何用数学描述？据说这个问题曾经困惑了许多学者多年。意义是不能用理性来把握的意愿，将它用数学来描述那就已经不是意义，而是意义属性。正如频率学派一脉相承的做法，在既定的条件中切断意义的无穷可能性，将其属性化，那么意义就呈现为概率。运用概率来表达，信息就会呈现出可量化的性质。其结果就是把意愿做成了“概率”这样的砖块，用来搭建量化指标分环勾连的大厦。这种量化指标称为“信息量”。如果“概率”是一种固有的属性（事件的频率），那么一种事物所散发的信息就是固定的。由于这样，一些物理学观点认为“信息”是一种基本粒子，就像“以太”一样是实存的，把它称为“信息子”。
在纯粹的唯我论中，我必须反对“信息子”观念，因为它判断了一种外在的、专有的信息承载物，而不是采取悬搁的态度。只是在作为一种方法来看，可以如此去看待问题。“信息子”的看法实际上去掉了真理、存在、意义、目标、道德等这样问题，将信息看作是一种自然世界发生的自在自为的现象，这与“信息是我的改变”在根本上是冲突的，是将信息物化了。